Usage de la topologie par les psychanalystes-Quelques exemples

Chers collègues et chers/es amis/es,

Nous avons le plaisir de reprendre nos activités. Lors de cette prochaine soirée, nous ajoutons des interlocuteurs à partir de l’inscription de nos activités dans Centre d’Etudes du vivant” de l’Université Paris Cité, et nous gardons aussi nos interlocuteurs précédents.

En poursuivant le sujet du cycle 2024, “Traduction et symptôme” nous introduirons l’évolution de la conception du symptôme par l’introduction de certains éléments de la topologie que Lacan fait et dont les psychanalystes qui le suivent essayent de s’en emparer. Ceci pour répondre à différentes questions cliniques que voici. Pour quelle raison certains symptômes sont-ils si difficiles de modifier par le transfert et l’interprétation, ou l’acte. Quel abord envisager avec des patients qui consultent pour des symptômes fortement articulés à une identification? Quel place faire à la relation entre identification et symptôme? Peut-on promouvoir un sinthome chez un analysant? 

Enrique Millan pratique la psychanalyse à Buenos Aires, il est membre fondateur du groupe Nebrija. Enrique Millán  a fait ses études à la faculté de Filosofía y Letras de l’ Université de Buenos Aires, Argentine. Il a été membre de l’Ecole Freudienne de Buenos Aires, il a été et continue à pratiquer comme enseignant dans divers hôpitaux de Buenos Aires. Il a publié de nombreux articles et des ouvrages sur la langue espagnole en psychanalyse, ainsi que sur la théorie lacanienne. 

Thatyana Pitavy est analyste membre de l’Association Lacanienne internationale. 

Diana Kamienny Boczkowski  est psychanalyste et psychiatre. Elle est Analyste membre de l’Association lacanienne internationale et Conseillère scientifique du Centre d’études du vivant-Université Paris Cité.Analyste membre de l’Association Lacanienne internationale.